Amerika Serikat dan negara-negara lain khawatir bahwa sistem rudal pertahanan udara Rusia seperti S-300 dan S-400 akan menjadi pembunuh pesawat mereka saat terbang di langit. Tetapi pengamat Rusia justru tidak begitu percaya diri.
Seorang pakar militer Rusia memperingatkan bahwa sistem rudal pertahanan udara, seperti S-300 dan S-400 yang dibanggakan, tetap memiliki kelemahan. “Masalahnya adalah bahwa NATO dapat membanjiri pertahanan udara Rusia,” kata Anatolyevich Khramchikhin, Wakil Direktur Institute for Political and Military Analysis sebagaimana dikutip National Interest, 11 Mei 2019.
Satu masalah adalah bahwa Amerika Serikat dapat membombardir pertahanan Rusia dengan tembakan rudal jelajah seperti Tomahawk dan Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM). Selain itu, baterai rudal permukaan ke udara di daerah kantong Rusia Kaliningrad di Baltik dapat dihancurkan oleh High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) Amerika.
Masalah lain adalah logistik. Pertahanan udara Rusia tidak dapat menembak dan memuat ulang rudal dengan cukup cepat untuk menghentikan pergerakan kekuatan udara dan serangan rudal ofensif NATO.
“Fakta bahwa adalah mungkin untuk merobohkan tidak lebih dari satu target dari satu SAM, tampaknya, tidak perlu dijelaskan kepada siapa pun,” kata Khramchikhin.
“Ini adalah aritmatika dasar. Algoritma tempur untuk S-300P dan S-400 menyiratkan penggunaan dua rudal untuk target yang sama dalam mode tempur otomatis. Anda hanya dapat beralih ke opsi ‘satu rudal – satu target’ secara manual. Yaitu, jika resimen memiliki 64 rudal siap diluncurkan, maka ia dapat merobohkan maksimum 64 target, atau sebenarnya 32. Setelah itu resimen ‘reset.’ Standar untuk memuat ulang satu peluncur adalah 53 menit. Artinya, akan dibutuhkan setidaknya satu jam untuk memulihkan kesiapan tempur resimen, yang itu terlalu lama dalam konteks perang modern. ”
Tetapi Khramchikhin tidak percaya bahkan waktu memuat satu jam pun realistis. “Resimen tidak akan dipulihkan dalam satu atau dua jam,” karena baterai anti-pesawat tidak memiliki cukup rudal cadangan atau mesin untuk memuat ulang peluncur.
“Semua ini harus dibawa dari pangkalan penyimpanan dan persiapan rudal. Dengan demikian, kita berbicara tentang berjam-jam, jika tidak berhari-hari. ”
Dalam artikel sebelumnya, Khramchikhin memperingatkan bahwa pertahanan udara di timur Ural memiliki celah besar, dengan sebagian besar baterai rudal anti-pesawat yang berbasis di Rusia. “Mengingat ukuran distrik, komunikasi darat yang sangat terbelakang di wilayahnya dan adanya ancaman paling serius dari Amerika Serikat, Jepang, China , pengelompokan pertahanan darat di Timur sama sekali tidak memadai dan membutuhkan pengulangan berulang. Sayangnya, pada saat yang sama, tidak ada prospek untuk peningkatan semacam itu.
Yang sangat menarik adalah persepsi yang kontradiktif antara Barat dan Timur. Pakar Amerika, Eropa, dan Israel khawatir tentang rudal darat ke udara Rusia berkinerja tinggi terbaru, seperti sistem S-300, S-400 dan S-500, membuat langit terlalu berbahaya. Mereka takut pesawat generasi keempat era Perang Dingin seperti F-15 akan tidak berkutik, bahkan pesawat siluman generasi kelima seperti F-35 akan berjuang keras untuk dapat bertahan.
Tetapi bagi pengamat Rusia seperti Khramchikhin, kebalikannya. Pertahanan udara Rusia rentan terhadap serangan besar-besaran karena baterai rudal Rusia dapat dihancurkan oleh bom pintar Barat atau kehabisan amunisi karena tidak ada cukup rudal cadangan untuk dimuat ulang dengan cepat. Sisi mana yang benar? Bisa jadi keduanya atau tidak sama sekali.
Baca juga:
