Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir atau International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) mengatakan sebuah perjanjian yang melarang senjata nuklir dapat diberlakukan pada akhir 2019.
Kampanye, yang memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian pada 2017, berusaha meminggirkan senjata nuklir dengan cara yang mirip dengan bagaimana ranjau darat dan amunisi tandan telah dikutuk sebagai barang ilegal dalam peperangan.
Kampanye itu menyerukan agar pemerintah menandatangani sebuah perjanjian internasional, di mana pemerintah berjanji untuk menolak senjata nuklir dan mendorong yang lain untuk melakukan hal yang sama.
Saat ini, perjanjian itu telah ditandatangani 19 negara dari total 50 yang diperlukan agar perjanjian itu mulai berlaku.
“Kami mendorong untuk mendapatkan 50 ratifikasi pada akhir 2019,” Beatrice Fihn, Direktur Eksekutif ICAN dalam sebuah wawancara. “Kami memiliki sekitar 25, 30 negara yang mengatakan bahwa mereka akan siap pada akhir 2019.”
Negara-negara adidaya dunia, termasuk China, Amerika Serikat dan Rusia menentang perjanjian itu, dengan menyebutkan perlunya penangkalan nuklir yang dikatakan telah menjaga dunia dari Perang Dunia III selama era Perang Dingin abad ke-20. Namun, Fihn menyebut ketakutan seperti itu hanya dimiliki para penakut.
“Jika kamu mengikuti argumen itu, bahwa lebih banyak senjata nuklir membuat kita lebih aman, lalu mengapa punya masalah dengan Korea Utara memiliki senjata nuklir?” kata dia.
“Ini sedikit mirip dengan perdebatan senjata [sipil] di Amerika Serikat – Anda merasa lebih aman, tetapi semua statistik dan logika mengatakan bahwa Anda lebih mungkin ditembak jika Anda memiliki senjata di rumah,” kata Fihn.
Fihn mengatakan bahwa keputusan Presiden Amerika Donald Trump untuk membatalkan perjanjian INF bisa memulai perlombaan senjata nuklir baru, sehingga mendesak bagi negara-negara untuk meratifikasi perjanjian larangan.
Saat ini, 127 negara – terutama di Afrika dan Amerika Latin – telah diidentifikasi sebagai pendukung perjanjian.
Grethe Ostern, editor laporan itu, mengatakan perjanjian itu dirancang agar kompatibel dengan keanggotaan NATO. Namun, blok militer melihat itu sebagai ketidaksetiaan untuk mempertanyakan kegunaan senjata nuklir, dan negara-negara anggota telah berada di bawah tekanan untuk menentangnya, tambahnya.
“Kami tahu negara kadang-kadang merasa bahwa bantuan pembangunan terkadang dimasukkan ke dalam keseimbangan. Kami tahu mereka merasa bahwa jika mereka memiliki pengaturan visa dengan Amerika, misalnya, mereka merasa bahwa ini ada dalam keseimbangan,” kata Ostern.