Presiden Donald Trump telah memerintahkan peningkatan operasi militer terhadap ISIS di Suriah dan mendelegasikan wewenang lebih kepada para jendralnya. Tanpa tanpa strategi Suriah yang komprehensif, pendekatan semacam ini telah berisiko konfrontasi lebih jauh dengan Suriah, Iran dan bahkan Rusia.
Penembakan jet tempur Suriah oleh pesawat Amerika pada hari Minggu adalah sesuatu yang jarang perang modern dan pertama terjadi dalam 18 tahun. Tetapi ini bukan insiden yang terpisah.
Amerika Serikat telah mengambil serangkaian tindakan selama tiga bulan terakhir yang menunjukkan kesediaannya untuk melakukan serangan dengan alasan untuk membela diri, melawan pasukan pemerintah Suriah dan pendukung mereka, termasuk Iran.
Pada bulan April, Trump memerintahkan serangan rudal jelajah untuk menggempur lapangan udara Suriah di mana Washington mengatakan serangan senjata kimia mematikan diluncurkan dari tempat ini. Sejak saat itu, Amerika Serikat telah berulang kali menyerang milisi yang didukung Iran dan pekan lalu bahkan menembak jatuh sebuah pesawat tak berawak yang mengancam pasukan koalisi pimpinan mereka.
Para analis melihat insiden ini bagaimanapun merupakan keputusan taktis, bukan bagian dari strategi Amerika di Suriah.
Baik pemerintah mantan Presiden Barack Obama dan Trump secara eksklusif fokus untuk mengalahkan ISIS, namun kekhalifahan yang diklaim militan dikecilkan, pasukan yang didukung oleh Amerika tampaknya ikut bersaing di wilayah tersebut.
“Tidak ada strategi Amerika yang menyeluruh,” kata Charles Lister dari Middle East Institute.
“Ini hanya hasil keputusan taktis oleh seorang komandan di lapangan yang satu-satunya fokus adalah teater tertentu di Suriah. Dia bertindak untuk melindungi asetnya. Ini murni serangkaian keputusan taktis yang menciptakan konsekuensi yang serius. ”
Masalah yang lebih besar, kata pejabat dan analis, adalah bahwa Trump dan tim keamanan nasionalnya belum mengembangkan strategi politik jangka panjang untuk masa depan Suriah. Seperti Obama, Trump terlalu fokus pada ISIS, tetapi tidak memikirkan tentang nasib Assad dan aliansi yang hancur.
“Kami tidak pernah memiliki strategi Suriah yang koheren,” kata seorang pejabat Amerika yang berbicara dengan syarat anonym sebagaimana dikutip Reuters Selasa 20 Juni 2017.
“Kami menentang Assad, tapi musuh utama kami adalah ISIS, yang juga menentang Assad. Sekutu kami yang paling mampu adalah peshmerga (Kurdi), tapi Turki, yang merupakan sekutu NATO dan menjadi tuan rumah pangkalan udara yang penting bagi usaha kami, menjadikan Kurdi sebagai musuh. ”
Jennifer Cafarella, dari Institute for the Study of War, mengatakan serangan Amerika tidak mungkin untuk menghalangi Assad dan pendukungnya.
“Ketiadaan strategi Amerika yang dipimpin warga sipil di Suriah dan fokus militer Amerika yang sempit pada ISIS akan terus memberikan undangan terbuka untuk koalisi rezim pro-Assad semakin meningkat,” kata Cafarella.
Juru bicara Gedung Putih tidak menanggapi pernyataan yang diajukan Reuters. Seorang pejabat senior Gedung Putih mengatakan: “Strategi untuk Suriah adalah untuk mengalahkan ISIS dan pencapaian pertama dan terpenting dari de-eskalasi konflik sehingga kita dapat bekerja menuju sebuah resolusi politik. Kita tidak dekat dengan itu, tapi itulah strateginya. . ”
Rusia bereaksi dengan marah terhadap penembakan jet Suriah dan mengatakan akan memperlakukan pesawat koalisi pimpinan Amerika yang terbang ke barat Sungai Efrat di Suriah sebagai target potensial.
Dalam komplikasi lain, Iran pada hari Minggu meluncurkan serangan rudal balistik di target ISIS di Suriah timur.
Analis intelijen Amerika dengan cepat menyimpulkan bahwa Iran menembakkan rudal tersebut sebagian besar sebagai pembalasan atas serangan ISIS awal bulan ini di gedung parlemen Iran dan makam pendiri Republik Islam tersebut.
Pejabat AS kedua mengatakan bahwa penggunaan rudal balistik mungkin juga dimaksudkan sebagai sinyal bahwa Iran tetap berkomitmen untuk mendukung Assad dan sebuah pengingat bahwa pasukan Amerika dan basis di wilayah tersebut berada dalam jangkauan rudal dan pasukan darat Iran.
Saat mencoba menyusun strategi Suriah, pemerintah Trump terbagi antara mereka yang menganggap ISIS sebagai musuh utama dan beberapa pejabat yang menganggap perang di Suriah adalah bagian dari perjuangan eksistensial antara Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya di satu sisi.
Dan Iran di sisi lain, kata seorang pejabat AS ketiga, yang telah berpartisipasi dalam perundingan pemerintah mengenai Suriah.
Beberapa pendukung Trump melihat serangan rudal Iran sebagai ilustrasi ambisi regional Teheran. Para elang Iran ini, kata mereka, mendorong strategi Suriah yang menyerukan untuk berkonsentrasi pertama dalam mengalahkan ISIS, kemudian baru ke Iran dan sekutu-sekutunya, termasuk Assad, Hizbullah Libanon, milisi Syiah Irak, dan pemberontak Houthi di Yaman.
