Hubungan Iran dan Amerika Serikat sangat sulit untuk keluar dari zona ketegangan. Kedua negara saling mengecam dan mengancam. Amerika berkali-kali menyebut Iran sebagai poros setan, sementara Teheran menuding Amerika sebagai biangnya terorisme dunia.
Pemerintah Trump bahkan lebih keras dibandingkan pendahulunya, Barack Obama yang mengancam akan melakukan tindakan tegas jika Iran terus membandel dengan program nuklirnya.
Mengancam untuk menyerang sah-sah saja, tetapi Iran juga merupakan kekuatan yang tidak bisa dianggap remeh.
Di kekuatan udara jelas Amerika ada di atas angin. Tetapi Iran juga bukan negara lemah. Negara ini memiliki kekuatan anti-access/area-denial (A2/AD) yang cukup handal. Kekuatan ini biasanya terdiri dari rudal, radar, kapal selam dan sebagainya. Iran disebut-sebut mengadopisi strategi anti-access/area-denial China dengan sistem asimetris yang cerdas, dan Iran adalah salah satu dari mereka. Iran memiliki berbagai peralatan canggih untuk menjalankan sistem ini baik rudal balistik dan jelajah, kapal selam, senjata cyber dan C2 dan sistem C4ISR, kekuatan Iran dalam A2 / AD cukup tinggi.
Lalu akan seperti apa kampanye yang akan dilakukan Iran ke pasukan Amerika? Mari kita berandai-andai Iran dengan alasan tertentu memutuskan, untuk menyerang terlebih dahulu dengan memanfaatkan setiap kekuatan AD/A2.
Data terbaik untuk menggambarkan kekuatan Iran adalah laporan Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) pada 2001 tentang kemampuan A2/AD Iran. Dari laporan berjudul “Outside-In: Operating from Range to Defeat Iran’s Anti-Access/Area-Denial Threats” disebutkan tentang berbagai kemungkinan repons Iran terhadap Amerika.
Unsur Kejutan
Iran kemungkinan akan memanfaatkan unsur kejutan untuk melemahkan pasukan AS di Teluk, serangan gabungan terkonsentrasi. Menggunakan radar pesisir, UAV, dan kapal sipil untuk informasi menargetkan awal, kapal permukaan Iran bisa mengepung kawanan kapal AS di perairan yang sempit, menembakkan roket dan rudal dalam volume besar dalam upaya untuk membanjiri sistem AEGIS Angkatan Laut dan Close-In Weapons System serta Rolling Airframe Missile dan mungkin mendorong kapal AS menuju ladang ranjau.
ASCM Shore-based dan rudal Klub-K yang bisa diluncurkan dari kapal “sipil” dapat menambah serangan tersebut. Platfrom ofensif maritim Iran bisa mengeksploitasi lalu lintas komersial dan kekacauan pantai untuk menutupi gerakan mereka dan menghambat balasan AS. S
ementara serangan ini berlangsung, Iran bisa menggunakan SRBM dan pasukan proxy untuk menyerang AS di lapangan udara, pangkalan, dan pelabuhan.
Iran kemungkinan akan berusaha membanjiri AS dan pertahanan rudal dengan salvo rudal kurang akurat sebelum menggunakan SRBM yang lebih akurat dipersenjatai dengan peledak untuk menghancurkan pesawat yang dilindungi bangunan dan sistem militer lainnya.
Kelompok Proxy bisa menyerang ke depan pangkalan menggunakan presighted mortir dan roket dipandu, dan amunisi radiasi berusaha untuk menghancurkan radar dan node C4 .
Next: Tutup Selat Hormuz
Setelah serangan awal untuk attrite pasukan AS di Teluk Persia, Iran kemungkinan akan menggunakan sistem maritim untuk mengontrol Selat Hormuz. Perang tambang harus menonjol dalam upaya Iran untuk menutup Selat. Seperti banyak sistem A2 / AD, Iran bisa menggunakan kombinasi sejumlah senjata kurang mampu seperti ranjau kontak permukaan.
Iran mungkin menyebarkan banyak ranjau yang kurang canggih dari berbagai kapal permukaan, sementara itu cadangan kekuatan kapal selam untuk meletakkan ranjau terselubung.
Meskipun Iran mungkin ingin menenggelamkan atau melumpuhkan kapal perang AS dengan ranjau, tujuan utamanya adalah untuk menyangkal bagian dan memaksa Angkatan Laut AS untuk sibuk dengan perang ranjau di bawah ancaman dari serangan berbasis pantai Iran.
Kapal anti ranjau AS yang biasanya tidak memiliki baju besi dan pertahanan kapal perang akan menjadi sasaran utama untuk dihantam rudal.
Iran bisa menyebarkan ASCM berbasis darat dari situs rahasia dan menembak posisi di sepanjang garis pantai dan pulau-pulau Iran-diduduki di Selat Hormuz sementara menempatkan umpan pada posisi tembak palsu untuk mempersulit AS counterstrikes. R
atusan ASCM dapat menutupi Selat, menunggu data sasaran dari radar pantai, UAV, kapal permukaan, dan kapal selam. Salvo dan beberapa serangan axis bisa memungkinkan ASCM ini jenuh pertahanan AS.
Mirip dengan cara di mana Iran secara terstruktur melakukan serangan rudal balistik, salvo dari ASCM kurang mampu dapat digunakan untuk mengganggu pertahanan AS, membuka jalan bagi serangan lebih rudal canggih.
Next: Memperluas Bidang Konflik
Proxy Iran, mungkin dibantu oleh koperasi Pasukan Quds, dapat digunakan untuk mengancam kepentingan AS di panggung perang lain. Iran bisa bisa memanfaatkan hubungan dengan Hizbullah untuk mencoba untuk menarik Israel ke dalam konflik atau tekan jaringan klandestin Hizbullah untuk melakukan serangan di wilayah lain.
Di atas hanya contoh kecil dari apa yang sangat baik, tetapi menakutkan, laporan. CSBA pantas kredit untuk menunjukkan apa konflik tersebut akan terlihat seperti, dan tidak mendapatkan kredit hampir cukup ketika laporan ini dirilis. Sementara sedikit tanggal, karena ditulis menjelang akhir tahun 2011, setiap pertahanan atau wonk keamanan nasional harus duduk dan membacanya dari depan sampai belakang.
Setelah membaca seluruh laporan, bersama dengan hanya parsing cepat banyak dokumen dan sumber daya lainnya di militer Iran selama bertahun-tahun, orang dapat dengan mudah sampai pada kesimpulan bahwa pasukan Iran, ketika dihadapkan dekat dengan pantainya, tidak akan mudah ditundukkan.
Apa yang disebut umum sebagai “tirani jarak,” dikombinasikan dengan tumbuh A2 kemampuan / AD Teheran, menciptakan tantangan yang menarik bagi warfighters AS jika terpikirkan pernah terjadilah. Mari kita berharap Washington dan Teheran dapat membuat “frenemies” bekerja dalam jangka panjang.