TEKNOLOGI TIDAK SELALU MENANG
Teknologi canggih akan selalu memainkan peran penting dalam memastikan keberhasilan pesawat tempur, tetapi juga harus ingat bahwa kuantitas, taktik, dan pelatihan dapat mengalahkan teknologi.
Pada akhirnya, berusaha untuk mempertahankan dominasi udara hanya dibangun pada teknologi mutakhir, memakan waktu lama untuk mengembangkan, dan memberikan situasi yang berisiko karena teknologi cepat berdifusi. Keandalan yang lebih baik, sementara tidak memfasilitasi lebih sorti, tidak menempatkan lebih banyak pesawat di udara, dan tidak memberikan pelatihan pilot yang lebih baik akan sama saja bohong. Dalam dunia di mana menembakkan sensor aktif kuat , mungkin masuk akal untuk jet tempur kecil yang lebih mengandalkan jaringan, sensor pasif.
USAF bahkan mengakui bahwa F-35, tidak dirancang untuk menjadi pesawat tempur superioritas udara. Angkatan Udara mengandalkan strike fighter ini untuk melakukan misi dukungan udara jarak dekat yang selama ini dengan baik dan murah dilakukan A-10. Kompromi ini tidak diperlukan. Untuk biaya satu F-35, bisa membeli beberapa pesawat superioritas udara dan dukungan udara yang akan memberikan jauh lebih banyak penghematan. Mahal belum tentu menang.
