RUSIA PUNYA BANYAK PILIHAN
Apapun telah ada pandangan berbeda antara Rusia dan Amerika dalam melihat sistem pertahanan rudal di Eropa Timur. Rusia telah menyatakan akan menanggapinya. Dengan apa?
Viktor Murakhovsky, anggota Komisi Militer-Industri Rusia, saat diwawancara Surat kabar independen online Rusia Svobodnaya Pressa dan dikutip Sputnik Senin 16 Mei 2016 menjelaskan bahwa bahaya terbesar terletak pada kenyataan “bahwa sistem pertahanan rudal AS yang dikerahkan adalah sistem peluncuran vertikal, MK-41 yang Angkatan Laut AS telah gunakan selama bertahun-tahun untuk meluncurkan rudal jelajah Tomahawk mereka. ”
“Di bawah Perjanjian INF 1988, yang ditandatangani oleh Uni Soviet dan Amerika Serikat, disepakati untuk tidak memproduksi, melakukan tes atau menyebarkan rudal berbasis darat seperti Tomahawk. Mereka terbatas pada penggunaan udara dan laut Tapi pada kenyataannya, rudal jarak menengah yang digunakan oleh angkatan laut tidak berbeda, selain dari platform peluncuran mereka dengan yang berbasis di darat. Oleh karena itu, penyebaran peluncur US Tomahawk di Eropa benar-benar merupakan ancaman untuk Federasi Rusia. ”
“Saat ini,” kata Murakhovsky, “fasilitas Aegis darat di Rumania dilengkapi dengan rudal pencegat SM-3 dari modifikasi Blok 1B. Mereka tidak secara fisik atau teknis mampu mencegat ICBM kita [Rusia].”
“Tapi ada modifikasi Blok 2A rudal pencegat ini dapat menciptakan ancaman potensial. Kita tahu bahwa rudal tersebut masih dalam pengembangan, dan Amerika berencana untuk melengkapi fasilitas Aegis darat pertama mereka di Polandia dengan mereka, dan kemudian sistem berbasis darat lainnya dan sistem berbasis laut. ”
“Secara teoritis setidaknya,” pejabat itu digarisbawahi, “Rudal Blok 2A bisa menimbulkan ancaman bagi rudal Rusia.”
Baru-baru ini, Komandan Pasukan Rudal Strategis Rusia Sergei Karakaev menekankan bahwa pertahanan rudal AS saat ini tidak mengancam kemampuan nuklir strategis Rusia. Ini, menurut Murakhovsky, karena setidaknya sebagian pembangunan jangka panjang Rusia mampu mengalahkan sistem sistem rudal pertahanan rudal Amerika.
“Kita tahu bahwa sistem rudal mobile Yars, sudah di produksi, dan Yars-M menjalani pengujian, serta [RS-28] Sarmat ICBM cukup menjanjikan karena dilengkapi dengan sistem yang memungkinkan mereka untuk mengalahkan pertahanan rudal. Dalam pengertian ini, rencana kami untuk melawan pertahanan rudal AS bukanlah hal yang baru.”
“Ini bukan masalah munculnya sistem Aegis darat di Eropa, ada jaminan 100% bahwa mereka akan menjadi sasaran rudal Rusia.” Senjata-senjata ini, menurut analis kemungkinan akan mencakup rudal jelajah berbasis laut dan udara Kalibr yang baru-baru digunakan di Suriah.”
“Selain itu, kami memiliki pesawat serang, seperti para jet tempur bomber Sukhoi Su-34, yang cukup mampu memukul target tertentu dari lapangan udara di Crimea atau wilayah Kaliningrad.”
“Akhirnya, kami memiliki sistem peperangan elektronik, varian berbasis darat dan udara. Ini mampu menetralkan kemampuan pengintaian dan manajemen radar baik yang terletak di Rumania dan Polandia.”
“Dengan kata lain,” Murakhovsky mencatat, “spektrum pilihan untuk melawan AS cukup banyak. Tapi pendapat pribadi saya sebagai seorang ahli adalah bahwa Rusia harus menarik diri dari Perjanjian INF, karena dari sudut pandang militer-teknis itu tidak berharga. ”
Dia mengatakan tidak berguna karena fakta bahwa INF tidak melakukan batasan rudal jelajah berbasis laut dan udara. Sementara pada waktu yang sama AS dan NATO terus menyebarkan rudal jelajah di kapal di Laut Mediterania , Laut Baltik, Laut Barents dan Laut Utara, bersama dengan kunjungan berkala dari kapal ke Laut Hitam. “Kita perlu memahami bahwa dengan bantuan rudal tersebut, AS dan sekutunya bisa menutupi seluruh bagian Eropa dari Rusia. ”
Terlebih lagi, “kita melihat penempatan pesawat NATO secara rotasi di pangkalan udara di negara-negara Baltik. Apa gunanya Perjanjian INF jika waktu penerbangan pesawat tempur dari lapangan terbang di Amari, Estonia ke St. Petersburg hanya sekitar 10 menit?”
Baca juga:
