Bagaimana Resolve Inherent Berjalan?
Berdasarkan laporan Pentagon, hingga 6 Oktober 2015 AS dan negara koalisi telah melakukan 7.323 serangan terhadap ISIS dengan rincian 4.701 di Irak dan 2.622 di Suriah. Selama satu tahun, setiap hari rata-rata dilakukan sekitar 13 serangan di Irak dan tujuh serangan di Suriah.
Sebagai perbandingan, selama 42 hari kampanye udara Desert Storm melawan Saddam Hussein pada tahun 1991, jet tempur dan pembom koalisi melakukan 48.224 sorti serangan, atau 1.100 setiap hari hari. 12 tahun kemudian dalam kampanye di Irak dilakukan kampanye udara rata-rata 31 kali per hari sementara pada Operasi Pembebasan 800 sorti ofensif sehari.
Bahkan pada perang Kosovo 1999 dan serangan terhadap Taliban di Afghanistan 2001 masih lebih tinggi dibandingkan Operasi Resolve Inherent. Pada dua perang ini kampye udara rata-rata per hari masing-masing 138 dan 86 sorti.
Penggunaan kekuatan udara terbatas untuk menghancurkan ISIS menimbulkan pertanyaan tentang tujuan Washington. “Untuk apa itu masih belum jelas, terutama karena penerapan kekuatan udara selama ini selalu sangat besar tepat dan efektif. Sementara sejauh ini yang telah diterapkan sangat, sangat, sangat terbatas dibandingkan dibandingkan potensi kekuatan yang ada, “kata mantan wakil kepala staf intelijen, pengawasan dan pengintaian Angkatan Udara AS Letnan Jenderal Dave Deptula kepada Defense News Senin 12 Oktober 2015.
“Jadi ada banyak kebingungan tentang apa yang menjadi tujuan keamanan AS dengan penerapan gaya saat ini.”
Deptula juga menunjukkan bahwa Resolve Inherent dipimpin oleh seorang jenderal Angkatan Darat: Letjen James Terry. Hal ini menimbulkan pertanyaan, ia mengatakan, jika tujuan pemerintah adalah untuk mengalahkan ISIS dengan penggunaan kekuatan udara saja, mengapa menempatkan seorang komandan Angkatan Darat yang bertugas kampanye udara?
“Anemia [kurangnya] tindakan pemerintah Amerika terhadap ISIS telah menciptakan kekosongan di wilayah yang kemudian Rusia mengisi,” kata Deptula.
“Mereka mengambil keuntungan dari upaya militer AS kurang kuat terhadap ISIS untuk secara dramatis meningkatkan kehadiran mereka di Timur Tengah,” katanya. Dia menambahkan bahwa langkah Rusia dalam beberapa hari terakhir telah menunjukkan “Rusia tidak hanya bisa berjalan sambil mengunyah permen karet, mereka juga bisa bermain catur. ”
Analis Mark Gunzinger satu sisi memuji penerbang yang melakukan serangan di Irak dan Suriah, tetapi menyalahkan kegagalan yang dalam mengalahkan ISIS karena kurangnya strategi menyeluruh.
“Ini benar-benar bukan kampanye udara seperti yang kita telah mereka lakukan di masa lalu, dalam hal jumlah serangan mendadak, dalam hal target yang diserang, dalam hal intensitas,” menurut Gunzinger, seorang peneliti senior di Center for Strategic and Budgetary Assessments dan mantan Deputi Asisten Menteri Pertahanan.
